LA INQUISICIÓN: LO QUE REALMENTE HIZO

Al igual que sucede con la teoría de la separación de poderes de Montesquieu, el tema de la Inquisición siempre ha sido objeto de medias verdades y de mucha tradición popular, lo que ha distorsionado en cierta manera la historia. Con ello no estoy otorgando ningún legitimidad a dicha institución, sino que únicamente creo que se deben aclarar ciertas creencias que no son del todo verdaderas. Aún siendo completamente rechazables sus métodos y sus cometidos, hay que añadir que el proceso inquisitorial se aleja bastante de la creencia que tiene la gente del mismo. También creo necesario agregar que la Inquisición española, a pesar de lo que se pueda decir, fue una de las más moderadas, quedándose bastante lejos de la francesa, la holandesa o la belga en cuanto a salvajismo se refiere. Otra cosa es que al protestantismo o al luteranismo les conviniese hacer creer lo contrario para poder expandirse por territorio Europeo frente al catolicismo. Pero estamos en lo de siempre, cada uno tira de la manta para su lado.

La primera aclaración que hay que hacer es que la Inquisición sólo estaba legitimada para actuar contra cristianos bautizados, teniendo como principal objetivo impedir que los conversos siguiesen con sus prácticas en la clandestinidad tras haberse convertido al cristianismo. Y este fue el motivo de su surgimiento, por bula del Papa Sixto IV previa petición de los reyes. El procedimiento siempre tenía la misma estructura y comenzaba con la promulgación de un edicto de fe a la llegada del tribunal a una ciudad, en que se instaba a los vecinos a denunciar a los herejes bajo pena de excomunión si no lo hacía. Para evitar que se utilizase el tribunal para que la gente se vengase del vecino que le caía mal, eran necesarias varias acusaciones, dándose parte al fiscal una vez que las mismas fuesen estudiadas. Incluso el acusado podía dar algunos nombres de quien consideraba sus enemigos, y si coincidían con los nombres de los delatores se le de dejaba en libertad.

En caso de que fuese incriminado se encarcelaba al acusado hasta que fuese el juicio y se le confiscaban sus bienes, aunque su familia era mantenida. El preso podía disponer de testigos a su favor y de un abogado. Si los testigos y las pruebas no demostraban la inocencia del preso se le sometía al tormento para que confesase, ya que se consideraba ésta la única manera de que una persona que mentía dijese la verdad. Pero no solamente se practicaba en los tribunales de la Inquisición, sino en todos los de aquella época. Además el tormento no se podía prolongar indefinidamente y una vez que hubiese sido realizado se instruía el sumario y se procedía a la deliberación del tribunal, que estaba formado por dos inquisidores, un representante del obispo del lugar y unos teólogos. El resultado podía ser la absolución o la imposición de una pena que podía ser “leve” o “vehemente” Entre las penas se encontraban las de arresto domiciliario, galeras, destierro, multa o llevar el sambenito (un traje más hortera que el jersey de Evo Morales para que los vecinos supiesen que era un hereje) La pena de muerte únicamente era aplicada a los reincidentes o no arrepentidos, quienes podían librarse de la misma si se arrepentían antes de ser quemados. No se aplicaba en ningún otro caso.

La Inquisición fue disuelta con la Constitución de Cádiz, aunque la reinstauró Fernando VII durante su reinado, en uno de los frecuentes ataques de estupidez que le daban al rey más inepto que ha tenido España. Con su muerte la Inquisición también veía su fin en 1834. El Vaticano no reconoció que Galileo tenía razón hasta 1992. Pero aquí nada se escapa a la norma general: Cuando una idea se radicaliza deja de ser idea y se convierte en dogma. No obstante el cristianismo ha sido la religión que mejor se ha sabido adaptar a los tiempos y es destacable la influencia del anterior Papa en la caída del comunismo, que no era sino otra idea radicalizada convertida en dogma: el ateismo obsesivo. El Papa mostró su apoyo a movimientos como el de Solidaridad en Polonia, que fueron imprescindibles para la caída del régimen comunista. Al fin y al cabo 19 de los 20 países con mayor Índice de Desarrollo Humano son cristianos. El otro es Japón. Mientras que la religión cristiana se adapta y evoluciona, otras religiones involucionan.